目前市場上常見的便攜式揮發(fā)性有機氣體檢測儀器主要利用FID和PID兩種原理。光離子化檢測器(簡稱PID)和氫火焰離子化檢測器(簡稱FID)是對低濃度氣體和有機廢氣具有很好靈敏度的檢測器，優(yōu)化的配置可以檢測不同的氣體和有機廢氣。這兩種技術都能檢測到ppm水平的濃度，但是它們所采用的是不同的檢測方法。每種檢測技術都有它的優(yōu)點和不足，針對特殊的應用就要選用的檢測技術來檢測。以下我們從幾點來對比下兩者之間的區(qū)別。
 

　　1、PID跟FID兩者的工作原理
 

　　PID是采用一個紫外燈來離子化樣品氣體，從而檢測其濃度。當樣品分子吸收到高紫外線能量時，分子被電離成帶正負電荷的離子，這些離子被電荷傳感器感受到，形成電流信號。紫外線電離的只是小部分VOC分子，因此在電離后它們還能結合成完整的分子，以便對樣品做進一步的分析。
 

　　FID是采用氫火焰的辦法將樣品氣體進行電離，這些電離的離子可以很容易的被電極檢測到，這些樣氣被的燒盡。因此FID的檢測對樣品是有破壞性的，檢測完畢后排出的樣品。
 

　　2、對不同氣體靈敏度反應排列
 

　　PID：芳香族化合物和碘化物 > 石蠟、酮、醚、胺、硫化物 > 酯、醛、醇、脂肪 >鹵化脂、乙烷 > 甲烷(沒響應)。
 

　　FID：芳香族化合物和長鏈化合物 > 短鏈化合物(甲烷等)> 氯、溴和碘及其化合物。因此在同樣的氣流情況下，我們同時用PID和FID來檢測會得到不同的數(shù)據(jù)。總的來講，PID是對官能團的一個響應，F(xiàn)ID是對碳鏈的響應。只有像丙烷、異丁烯、丙酮這樣的分子，PID和FID對它們的響應靈敏度十分相近，另外，使用不同的PID燈還會有不同的靈敏度。例如丁醇在9.8、10.6和11.6eV的燈下靈敏度分別為1、15、50。此外 ,多數(shù)現(xiàn)場使用的便攜式FID有一個火焰隔絕裝置，控制火焰，使傳感器具有防爆性能。當有大分子緩慢擴散到FID的傳感器時往往補償了響應的不足，而PID可通過選擇不同能量的燈來避免一些化合物的干擾，或者選擇能量的燈來檢測譜的化合物，因此可以說FID與PID相比是一個更廣譜的檢測器它沒有任何選擇性。
 

　　3、甲烷的響應及干擾
 

　　FID常用甲烷來標定，但是PID對甲烷沒有任何的響應，需要有一個12.6eV的紫外光源才能將甲烷離子化，目前PID是不能做到的。因此FID是檢測天然氣(主要有甲烷組成)的有利。另一方面，PID能很好的檢測垃圾填埋場的有毒VOC，如果用FID來檢測垃圾填埋場的VOC，那么現(xiàn)場的甲烷氣體會對FID產生極大的干擾。
 

　　4、檢測范圍：
 

　　PID能檢測1ppb~~10000ppm的VOC， PID可以檢測更低濃度的VOC。元特PID原理檢測儀，不管是便攜式跟固定式的都可以測到1ppb的濃度。
 

　　FID能檢測1~50000ppm，F(xiàn)ID有更好的線性。
 

　　5、PID跟FID性能對照表